Malaysia Today. There er ingen bekreftelse ennå hvordan politiet skal fortsette med denne saken, men indikasjoner er at de allerede er ganske lei av hele saken og denne gangen kan kaste boken hos Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin og Abdul Rahman Abu Bakar. THE CORRIDORS OF POWER. Raja Petra Kamarudin. Oppdatering av assisterende guvernør Datuk Abdul Murad Khalid. Banken ønsker å kunngjøre oppsigelse av Datuk Abdul Murad Khalid, assisterende guvernør, fra banken, som er effektiv 1. februar 1999 Som assisterende guvernør, Datuk Abdul Murad var ansvarlig for bankregulering og banktilsyn. Det var banken Negara kunngjøring onsdag 3. februar 1999. Murad-historien er en lang historie, og hvis du vil vite hva den historien er, kan du lese om det HER. Den lange og korte av Det er en svært eldre mann i Bank Negara, tvunget til å trekke seg som det var noen andre også rundt samme tid fordi han var involvert i hvitvasking av RM3 milliarder av Anwar Ibrahims penger. Murad ble til slutt arrestert og i sin uttalelse avslørte han hvordan RM3 milliarder ble distribuert over hele verden og plassert i ulike bankkontoer. Bare seks år før ble det avslørt at Bank Negara mistet RM30 milliarder i en Forex-skandale som innebar både Tun Dr Mahathir Mohamad og Anwar Lim Kit Siang, opposisjonslederen på den tiden, var så rasende, spesielt om Anwar som lå til parlamentet, at han krevde sin oppsigelse. Så har banken Negara vært i rampelyset mer enn en gang på 1990-tallet i tiden da Dr Mahathir og Anwar var i makten Og begge ganger var det for kriminelle handlinger. Og nå ser det ut til at banken kommer til å være midt i en skandale med kriminell handling enda en gang. Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Bank Negara s nestleder Shamsuddin Mahayidin og Abdul Rahman Abu Bakar, har blitt identifisert som de tre synderne fra banken som lekkede konfidensiell informasjon til Wall Street Journal. En rapport er allerede blitt gjort mot dem og Det er en sterk mulighet for at de kommer til å lide den samme skjebnen som Murad gjorde tilbake i 1999. I den første banken Negara-skandalen i 1993 involverte den kriminaliteten i å forsøke å dekke de forrige tapene på RM30 milliarder og forbrytelsen om å lyve til parlamentet i 1999 var det forbrytelsen av hvitvasking av penger og forbrytelsen om å sippe ut RM3 milliarder Denne gangen er det mer alvorlig. Myndighetene jobber med den vinkelen disse tre Bank Negara-offiserene forsøker å undergrave regjeringen og subversion kan tolkes som en handling av forræderi Dette kan få svært alvorlige konsekvenser i landet, og enhver sabotasjehandling for å bringe landet ned straffes under ansvaret for å føre krig mot Agong og kan tiltrekke seg dødsdommen. De trodde de bare saboterte statsministeren, men når sabotering av statsministeren innebærer sabotering av landet, så vil det utgjøre en forræderi og forræderi betyr døden. Det er ingen bekreftelse ennå hvordan politiet går å fortsette med dette tilfellet, men tegn er at de allerede er ganske lei av hele saken og denne gangen kan kaste boken hos Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin og Abdul Rahman Abu Bakar. Vi skal vente på å se hva politiet sier over disse De neste dagene har det thailandske politiet bekreftet at Xavier Andre Justo er under maksimal sikkerhet. Selv om det thailandske politi nekter at det var et forsøk på å forgifte Justo, bekrefter de at han er under maksimal sikkerhet for å hindre at noen når ham og overtaler Han skal forandre sitt vitnesbyrd. Hvordan denne overtalelsen skal gjøres, ble ikke nevnt, men sannsynligvis, som Don Vito sa i The Godfather, kan de gjøre ham et tilbud han ikke kan nekte. Jeg elsker bare den filmen, ikke det jeg har sikkert sett det er mer enn seks ganger, den siste er sist måned. Malaysia Today. Kit Siang også publisert en bok om BNM Forex tap skandalen. Året var 1994 da Lim Kit Siang fant det svært viktig å publisere en bok på Ban K Negara Malaysia BNM valutaskandal som forårsaket tapet på RM30 milliarder anslås å være på RM49 milliarder i dagens s termer. Boken kalles, som du ville ha gjettet, Banken Negara RM30 milliarder Forex tap Skandale. BNM forex skandale tap i 1991 laget internasjonale overskrifter på det tidspunktet, og tvang oppsigelsen til BNMs guvernør Jaffar Hussein. Again, jeg burde takke Kit Siang for å skrive alt dette, noe som gjør det lettere for meg å se hva han skrev om problemene han oppsto tidligere. I 2004 ringte Kit Siang Nor Mohamed Yackop som da ble svoret inn som senator for å bli finansminister II for å utstede en hvitbok om saken. Hittil har regjeringen ikke klart å komme ren på det kolossale Bank Negara-valutatapet som et resultat av spekulasjon i de internasjonale valutamarkedene fra 1992 til 1994, med de oppgitte tapene som spenner fra RM10 milliarder til RM30 milliarder. I parlamentet i 1994, Jeg hadde gitt grunner til hvorfor banken Negara s valutakursfordringer som følge av forexspekulasjonsoperasjonene kunne ha vært så høy som RM30 milliarder, som ikke hadde blitt seriøst motvirket av noen øverste regjeringsleder eller Bank Negara-offisielle, skrev han på hans blogg. I april 1991 beskrev en Reuter nyhetsbyrårapport fra London Bank Negara som en dominerende kraft på valutamarkedet i noen år, og det ble anklaget av noen forexoperatører som et markedsspørsmål. Rapporten fra Reuter i 1991 sier. I løpet av de siste to årene har det styrket sitt handelsvolum, og i år har det begynt å handle i hvilken forhandler som er beskrevet som virkelig store mengder. Bank Negara opererer typisk i USA 50 millioner, sammenlignet med markedsnormen på 5 millioner amerikanske dollar eller 10 millioner dollar, og handler kanskje om seks store banker i Europa og seks i New York, sa forhandlere. En handelsmann sa at de eneste forhandlerne som rivaler Bank Negara ville være de japanske fondene. Mens disse midlene kommer inn på markedet ikke mer enn en eller to ganger i året, kommer Bank Negara inn og gjør meter milliarder dollar om dagen. Den siste teknikken har vært å slå store banker for US50 millioner hver, da hans dem 10 minutter senere, sa forhandlere. Da endrer det senteret, og gjør det hele igjen. Estimert losse så høyt som RM30 milliarder. Noen av dere har kanskje hørt om tilfelle av Nick Leeson, som utnytter seg som finanshandler, forårsaket den britiske banken Barings spektakulære sammenbrudd i 1995 han var basert i Singapore og gjorde uautoriserte spekulative handler på de japanske aksjekursene og renten. Dessverre rammet Kobe jordskjelvet og forårsaket at de asiatiske markedene stupte og resulterte i Leeson og banken tapte mer enn 1 milliard dollar. Barings kunne ikke opprettholde slike et hugh tap og ble erklært insolvent Leeson ble til slutt fengslet 4 år for svindel og forfalskning i Singapore. Saken ovenfor illustrerer de høye risikoene som er involvert i handel med finansielle instrumenter. Stor fortjeneste kan gjøres, men monumental tap kan oppstå hvis handelen blir sur. Noen år tidligere i 1992-1993 var Malaysias egenbank Negara også involvert i risikofylt valutahandel, som landet i alvorlige problemer og resulterte i et tap timet til å være så høy som RM30 milliarder Det er ikke klart nøyaktig når slike aktiviteter startet, men banken skulle ha de mest sofistikerte handelslokaler i verden som imponerte Mahathir som var PM da han turnerte handelsrommene han hadde gitt godkjenning for Bank Negara fortsatte sin spekulative valutahandel etter at han ble informert om det. Bank Negara s forex trading aktiviteter var kjent på den tiden og en kilde til bekymring for banker over hele Asia. Det ble den mest fantastiske valutahandleren i verden, sa forfatteren av boken Vandals Crown Hvordan Rebel Currency Traders Omstyrt Verdens sentralbanker På noen dager handlet det amerikanske 1 milliard til 5 milliarder dollar, noe som er svært uvanlig. Selv om Bank of Japan sjelden handlet mer enn 1 milliarder amerikanske dollar og bare da det hadde ønsket å gripe inn i valutamarkedet for å beskytte sin valuta Sentralbanker går normalt inn i valutamarkedet bare for å påvirke sin egen valutakurs. Bank Negara handlet i andre curr encies og profiterte av sine bevegelser Med andre ord hadde det blitt et overskuddssenter for regjeringen som brukte landets reserver til å spekulere i valutamarkedet. Sikkert, det er ikke en sentralbanks rolle. Hvorfor er Bank Negara å drive slike profitt - gjør aktiviteter som setter landets reserver i stor risiko. Bare i Nick Leesons saksbehode, trengte det bare en ugunstig begivenhet for å forårsake monumental tap Bank Negara holdt store stillinger ved å satse på pund sterling for å gå opp. Men Storbritannia trakk seg fra Europeisk valutakursmekanisme som forårsaker sterling å kollapse Dette resulterte i tap som anslås å ligge mellom RM16 milliarder og RM30 milliarder på bare 2 år i 1992-1993. Kan du forestille deg hvor mye er RM30 milliarder Hvis du treffer førstepremien i lotterietegningen av RM3 millioner hver eneste tegning av året og hvert år i 80 år vil du komme nær den astronomiske figuren. Opp til denne dagen har en fullstendig konto og avsløring av forex-fiaskoen ikke vært tilstede til tross for Lim Kit Suls vedvarende innsats for å ta opp dette spørsmålet i parlamentet ved flere anledninger Følgende er hans favoritt sitat fra Vandal s Crown av Gregory J Millman. Ved å bruke alle ressursene som en sentralbank kommandoer privilegert informasjon, ubegrenset kreditt, Regulatorisk makt og mer Malaysia s Bank Negara ble den mest fryktede handelsmannen i valutamarkedene Ved å drive for profitt, begikk Bank Negara frafall mot troverdigheten til sentralbanken. I stedet for å jobbe for å sikre global finansiell stabilitet, banket Bank Negara gjentatte ganger store pengebeløp inn i de mest sårbare markedssituasjonene for å destabilisere valutakursene for egen fortjeneste s. 226. Bank Negara opererte bak et tykt slør av hemmelighold Banken snakket sjelden offentligheten om sine kontroversielle handelsaktiviteter. Det var imidlertid tydeligere for utenrikshandlerne at Bank Negara s operasjoner i valutamarkedene gikk langt utover det enkle selvforsvaret. Det ble mest populære valutahandler i verden s. 227. Bank Negara s markedsmanipulering var så egregriøs at en amerikansk sentralbanker sa: Hvis de prøvde dette på en organisert utveksling i verden, ville de gå i fengsel. I de uregulerte internasjonale valutamarkedene , det var hverken politiet eller fengslere. Den eneste regelen var vandalens grove rettferdighet, og det var denne regelen som til slutt tok Bank Negara ned. I 1992 tok Bank Negara en stor pund sterling stilling, tilsynelatende ventet Storbritannia å opprettholde disiplinen kreves av den europeiske valutakursmekanismen Det var en dårlig økonomisk og politisk vurdering Bank Negara tapte ca 3 6 milliarder når Storbritannia trakk seg fra ERM, la sterling kollapse. Det neste året mistet Bank Negara ytterligere 2 2 milliarder. I 1994 var Bank Negara teknisk insolvent og måtte bailed ut av en infusjon av friske penger fra Malaysia s finansministerium s. 229. Når skal landet få hele historien om denne bigg est økonomisk skandale i sin historie Spesifikt når vil vi få svar på noen av disse spørsmålene. Hvorfor var Bank Negara spekulert i det risikable valutamarkedet for å skape overskudd. Var det en riktig policy for en sentralbank å bruke landets reserver for å tjene penger . Hvem var ansvarlig for å godkjenne slike aktiviteter. Hva var grensene for hvor mye av bankreservene som kan brukes til valutaspekulasjon Var disse grensene overholdt. Var kabinettet oppmerksom på at landets reserver ble brukt til slik risikabel spekulasjon. Det er en mekanisme for å overvåke valutahandelen. Hvorfor var det ikke alvorlige tiltak mot de ansvarlige for slike store tap.
No comments:
Post a Comment